​ট্রাম্পের আহ্বানে ইউরোপের সম্মিলিত ‘না’

নিও.ডেস্ক :

​ব্রাসেলসে ইইউ পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের বৈঠক শেষে জোটের পররাষ্ট্রনীতি বিষয়ক প্রধান কাজা কাল্লাস জানান, ইরানের বিরুদ্ধে কোনো ধরনের সরাসরি সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার পক্ষপাতী নয় সদস্য দেশগুলো। ইউরোপের ভয়, এই সংঘাত দীর্ঘস্থায়ী এবং অনিশ্চিত পরিণতির দিকে মোড় নিতে পারে। তাদের মূল ফোকাস এখন কেবল বাণিজ্যিক জাহাজের নিরাপত্তা ও কূটনীতির ওপর।

​প্রধান দেশগুলোর অবস্থান:

​ইউরোপের প্রভাবশালী দেশগুলো ব্যক্তিগতভাবেও তাদের আপত্তির কথা জানিয়েছে:

• ​জার্মানি: চ্যান্সেলর ফ্রিডরিখ মের্ৎস জানিয়েছেন, উপসাগরীয় অঞ্চলে সেনা পাঠানোর কোনো পরিকল্পনা বার্লিনের নেই। প্রতিরক্ষামন্ত্রী বরিস পিস্তোরিয়ুস আরও কড়া ভাষায় বলেন, “এটি আমাদের যুদ্ধ নয়।”
• ​যুক্তরাজ্য: প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমার আইনি বৈধতা ছাড়া এবং বৃহত্তর যুদ্ধের ঝুঁকি নিয়ে কোনো সামরিক অভিযানে জড়াতে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন।
• ​ইতালি: পররাষ্ট্রমন্ত্রী আন্তোনিও তাজানি মনে করেন, বিদ্যমান নৌ-মিশনগুলো জলদস্যু দমনের জন্য উপযুক্ত হলেও হরমুজের মতো যুদ্ধকালীন পরিস্থিতিতে তা কার্যকর নয়।
• ​পোল্যান্ড ও বেলজিয়াম: পোল্যান্ডের পররাষ্ট্রমন্ত্রী রাদোস্লাভ সিকোরস্কি যুক্তরাষ্ট্রের পরস্পরবিরোধী নীতির সমালোচনা করেছেন। অন্যদিকে বেলজিয়াম সরাসরি জানিয়েছে, তারা যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরায়েলের কোনো আক্রমণাত্মক অভিযানে অংশ নেবে না।

​সংঘাতের পটভূমি ও বর্তমান ঝুঁকি:

​ফেব্রুয়ারির শেষে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যৌথ হামলার প্রতিক্রিয়ায় ইরান বিশ্ব জ্বালানি সরবরাহের প্রাণকেন্দ্র হরমুজ প্রণালিতে জাহাজ চলাচলে কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করে।

ট্রাম্পের দাবি ও বাস্তবতা:

​প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প দাবি করেছিলেন যে অনেক দেশ এই অভিযানে যুক্তরাষ্ট্রের পাশে থাকতে রাজি, যদিও নিরাপত্তার অজুহাতে তিনি কোনো দেশের নাম প্রকাশ করেননি। তবে ইউরোপীয় দেশগুলোর এই গণ-প্রত্যাখ্যান ট্রাম্প প্রশাসনের সেই দাবিকে বড় ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলেছে।

​ইউরোপ এখন সামরিক শক্তি প্রদর্শনের চেয়ে রাজনৈতিক সমাধান ও সমুদ্রপথের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতেই বেশি আগ্রহী।